刘越都看不下去了！上海申花最后时刻点球引热议，真相到底啥样？

这两天中超圈最热闹的事，得算上海申花和大连英博那场的2-2平局。你说巧不巧，最后补时阶段申花靠个点球扳平，结果赛后争议炸了锅——连解说名嘴刘越都站出来说，这球不该判。消息一传出来，不少球迷翻出比赛录像反复看，越看越觉得这里头有门道。

咱先把时间拨回比赛最后一刻。大连英博那会儿都熬到90多分钟了，防线跟焊死的铁桶似的，申花愣是没找到破绽。谁承想吴曦在前场拿球，跟大连防守队员撞一块儿倒了。主裁吹点球，申花靠这球扳平。可慢镜头一放，好家伙，大连那队员是跳起来争顶，估计空中没控制住重心，落地时胳膊蹭到吴曦。关键是他起跳纯粹是冲球去的，压根没伸腿绊人或者做多余动作，怎么看都是无心之失。

我找几个老球迷朋友聊，大伙儿都摇头：“这种身体接触，裁判真不该吹点球。”更绝的是刘越，人家当过职业裁判，解说中超这么多年，火眼金睛不是白给的。他在节目里直摆手：“这球防守队员没有主动侵犯意图，属于合理对抗范围，点球判罚值得商榷。”这话一出来，网上讨论更凶了——之前申花球迷还吵得凶，现在连专业人士都站队大连，裁判这回怕不是真看走眼了？

大连球员下场时那表情，看得人心疼。从开场拼到最后一秒，防线补了不知道多少次漏，结果临门一脚被人“点杀”。有个大连球迷跟我吐槽：“我家孩子放学守着电视看，看到点球那下蹦起来喊好，结果越看回放越蔫，说‘爸爸，那个叔叔不是故意的吧’。”你说这判罚影响的不只是比分，是多少人看球的兴致。

其实足球比赛里，争议判罚从来没断过。可这次特殊在，慢镜头太清晰，连普通球迷都能看出防守队员没坏心思。刘越作为圈内人发声，更让人觉得这判罚值得抠细节。不是说申花不该赢，是公平二字，得经得起推敲。

足球最有魅力的地方是啥？不就是球员拼到抽筋的劲儿，裁判吹哨时的谨慎，还有球迷为一个球争得面红耳赤的热乎劲儿吗？要是判罚总让人心里堵得慌，那股子热乎气儿，慢慢就凉了。

最后想问，这样的争议判罚，以后能不能少点？毕竟咱们看球，图的是那份纯粹的热爱。

“公正是竞技体育的生命，失去公正，胜利也失去了原有的光彩。”——前国际足联裁判委员会成员 科里纳

（内容参考：中超官方网站比赛回放、刘越个人社交媒体解读、《足球报》赛事分析报道）