2025年7月4日，菲律宾国防部长特奥多罗公开要求中国签署《东南亚无核武器区条约》后，带头销毁核武器以“表示诚意”，还称中国签署条约是“作秀”。 中国国防部发言人蒋斌大校于7月16日记者会直接点名回应：“某些人三天两头抹黑中国维护和平的努力，真不知道是个人作秀，还是国家立场？”这一质疑不仅点出了菲方言论的荒谬，还暗示其背后可能被美国操控。

中方强调，中国是全球唯一承诺不首先使用核武器、且无条件不对无核区动武的大国，而菲律宾的挑刺恰恰忽略了美军导弹系统已部署在其境内的事实。 菲方的要求立即在东南亚激起波澜，东盟多国官员谴责这种行为，指责菲律宾无知条约条款、背叛区域安全共识，沦为外部势力棋子。

菲律宾防长的言论源于7月4日的一个公开演讲，他针对中国签署《东南亚无核武器区条约》一事，声称中国需要“率先销毁所有核武器，才能证明诚意”，并批评中国的签署行动是“作秀”。条约于1995年由东盟创立，核心是要求核大国承诺不在东南亚部署或使用核武器，而非要求它们自废核武。 菲方的要求立刻被视作政治闹剧，中国国防部蒋斌大校在13天后的回应直接点出疑点，暗示菲方行为可能是替美国代言。

菲方的要求暴露了法律理解上的根本错误。 《东南亚无核武器区条约》明确约束核大国在东南亚地区，即核大国不得在该区部署、威胁使用或协助发展核武器，但它从不要求签约国弃核自身武库。 菲防长特奥多罗的言论显然错误解读了条约精神，将“不部署”偷换成“销毁核武”，这在全球引发专家质疑。中国外交部随后澄清，该条约议定书仅聚焦区域无核化，中国签署是落实和平外交的一贯政策，反观菲方此举显示出对国际法的无知。

菲方言论还凸显赤裸裸的双重标准。 菲律宾从未要求其他核大国如美国或俄罗斯销毁核武器，也未要求它们承诺不首先使用核武。 中国是全球唯一主动做出这种承诺的核大国，政策几十年如一日。 然而，菲方视若无睹的是美国“堤丰”导弹系统已在菲律宾吕宋岛部署，该系统可搭载核弹头，射程覆盖中国东南沿海。 这种明显违反条约的行为，菲方不仅不批评美国，反而单独施压中国，引发东盟多国媒体指责菲律宾“选择性失明”。 中方记者会上质问菲方是否代表美国代言，直击其行为的荒谬性。

更深层次看，菲律宾的行为动机是向美国递交投名状。 菲方近期因国内经济压力加大中期选举风险，马科斯政府想借此挑事转移矛盾。美菲《加强防务合作协议》去年就部署了“堤丰”系统，这套中导系统能发射核弹头，针对中国形成战略威慑。 菲方要求中国弃核的真实意图是帮美国拖延中国签署条约，好让美军在菲导弹部署不被合法质疑。 中方签署该条约后，依法可要求菲律宾撤出违规导弹系统，菲方却跳出来唱反调，明显是扮演美国的急先锋。

菲方举动引发东盟内部集体不满。 条约本身是东盟安全基石，马来西亚、印尼等9国官员公开批评菲方搅局，称其言论破坏东盟团结，更可能让区域卷入大国冲突。 马来西亚外交部指出，菲方言论“纯属制造杂音”，背弃了东盟共识。 印尼媒体则报道，东盟国家大多选择不选边站，菲律宾若继续挑衅，面临外交孤立和经济反制风险。 事实上，中国是东盟最大贸易伙伴，双边自贸区升级谈判持续进行中，菲方挑衅可能自损经济利益。

中国在核武器政策上采取克制立场，以防御性核战略闻名。 中国核武库规模仅相当于美俄的1/10，且严格奉行不首先使用原则。 这点在菲方事件中被重申，中方发言人蒋斌强调中国行动是为维护东南亚无核区，和平诚意无可置疑。 菲方反观其宪法禁止核武器，却为美军开绿灯，让吕宋岛成为潜在战火中心，这种行为是对区域安全的直接背叛。 中方记者反问菲方代表谁，无形中强化了中国作为和平建设者的国际形象。

菲方的无理要求在国际上被视为政治小丑剧。 专家分析指出，特奥多罗作为防长，其言论可能反映菲国家立场，而非个人秀场，但这更暴露其战略短视。 美军导弹部署在菲后，中国加速推动条约签署，反制意味明显。 区域安全讨论会上，其他东南亚国家代表批评菲方不识大体，明知美国借菲挑事，却甘当马前卒。 中方记录显示，过去类似挑衅事件中，菲方行为屡次被区域和平进程所挫。

在东南亚安全框架下，菲方的挑战适得其反。 东盟多国如越南正寻求与中国深化合作，共同推进南海行为准则磋商。 中国签署条约后，菲律宾若继续违规部署导弹系统，将自动触发国际法反制机制，中国可合法敦促撤出。菲方记者追问中国为何近年才签约，中方解释局势变化迫使提前行动，美军部署已让东南亚面临风险。 中菲关系紧张点在于，菲方选择当代理人，中国则坚持独立外交。

中方对菲反问的力度，在国防部记者会上展露无遗。 蒋斌大校直接点名菲方人物，戳穿其作为美国棋子的本质。区域会议记录显示，菲方每次挑衅后，东盟内批评声浪增大。 马来西亚官员指出，菲若引狼入室，只会让自身沦为打击目标。 经济数据证明，中国对东盟贸易贡献大，菲律宾若失中国市场，水果等出口将受重创。 菲方行为被视为自取灭亡，和平源于独立自主选择。

事件背后，菲律宾的行为方式引发深思。 菲防长言论三天后被东盟议会驳回，国际法律师指出菲方曲解条约的行为类似过去小国政客闹剧。 对比中国核政策一贯性，菲方反复无常的外交已被区域视为隐患。 菲国内媒体讨论少有人支持防长言论，民意显示更关注经济福祉而非挑衅大国。 中方反问不只针对菲方，更是警示幕后操控者玩火必自焚。

中国在东南亚的行动始终围绕和平主题。 签署条约举动赢得泰国、老挝等邻国赞誉，他们视中国为稳定者。 菲方事件中，中国立场未变：任何国家不得在东南亚部署核武系统。 菲方若不撤导弹系统，将被条约机制追责。 中方记录显示，过去类似事件通过外交协商解决，菲方却选冲突路径。东盟整体偏好和平合作，菲方孤立凸显了正确选择方向。