灵感如同闪电划破夜空,瞬间迸发,我随口便吐露出几句随性的闲谈:“我对党史的研究投入了极大的热情,这不仅源于我对党史的深厚兴趣,更是为了从中汲取力量与智慧。我相信,许多读者与我有着同样的感受。对我个人而言,过去两年在党史写作上的探索,无疑是我心智成长最快的时期。”
深入探研历史,无疑能够激发我们智慧的火花,然而,其核心所在,实则在于阅读的技巧与观察的视角,尤其是在学习党史的道路上。
我们衷心感激每一位伙伴的坚定支持与无私陪伴,尤其对你们所展现的宽厚胸怀和细致入微的指导,这份情谊我们永记于心。在崇尚娱乐、物质至上的时代潮流中,愿我们都能坚守初心,秉持信念,携手同行,共同揭开知识的神秘面纱,一同踏上成长的征程。“
随着1937年11月的尾声缓缓降临,王明怀揣着共产国际的厚望与崇高的使命,义无反顾地重返了祖国的温暖怀抱。
在这段期间,王明所发表的观点与主张,表面上看仿佛披上了“斯大林指示”的华丽外衣。因此,在十二月会议与三月会议中,他游刃有余,影响力显著提升。即便面对教员的犀利挑战,他也显得势不可挡,教员唯有无奈地任其强势压制。
时光荏苒,眨眼间,不过一载春秋,王明已在党内遭遇了史无前例的曲折与波澜。
1938年春,肩负着历史的沉重使命,任弼时毅然决然地踏上了前往莫斯科的征程。同年夏日,尽管王稼祥饱受疾病折磨,康复的希望渺茫,但他凭借着坚韧的意志,毅然返回了延安。这次,他携带着共产国际的重要指示归来,这些指示日后成为当年九月延安召开六届六中全会的有力支撑。
与此同时,这些指令犹如压断王明脆弱意志的最后一根稻草,使得他肩上的重担愈发沉重。
这部鸿篇巨制洋洋大观,字数逾一万一千,需屏息凝神,细细品读约三十分钟,堪称一篇不容错过的佳作。
01
我党第六次中央委员会第六次全体会议的重要地位与深远影响,主要体现在以下数个关键方面:
教员曾深刻洞察,六届六中全会无疑是我国历史命运转折的重要里程碑,这一论断非但未言过其实,更显其贴切无比。
若遵义会议被誉为我党历史上至关重要的转折点,并在长征的辉煌征程中铸就了决定性的历史转折,那么六届六中全会无疑标志着这场伟大征程的决定性终章。其作用犹如画龙点睛,最终确立了明确的发展方向。
之所以会如此,都跟毛泽东有关。
遵义会议认可了毛泽东的军事路线,恢复了毛泽东在党内的部分军事领导权,而六届六中全会则是认可了毛泽东的政治路线和组织路线,随后的延安整风又贯彻深入了毛泽东的思想路线。
简而言之,这些会议都见证了毛泽东在党内建立巩固领导地位的历程。
不知大家有没有想过这样一个问题:为何毛泽东的领导地位变化对我党,甚至对我们这个国家的命运来说,会如此重要呢?
洞悉问题,获益颇丰。
这个问题看似很好回答,因为毛泽东带领我们赢得了胜利,建立了新中国。
但细细一想,这个问题其实不太好回答,如果单说毛泽东的军事能力强、政治能力强、战略能力强,并不能完美解释这个问题。
因为毛泽东再厉害,也不可能一个人单枪匹马就建立了新中国,开国这些元勋们,各个都是狠人,更别说开国五大书记,哪个能力差?就没有一个是简单人物,能力都高的离谱。
但为何唯独毛泽东如此出众,如此特殊,特殊到就连个人的领导地位变化,都事关国家命运走向呢?
为什么是毛泽东?
毛泽东一定有其他人没有的“东西”,这个“东西”对于中国革命来说,一定是最关键的要素,要是没有这个要素,就算组织里有能力的人再多 ,也发挥不出作用,也不能取得革命的成功。
卤水点豆制成豆腐。
疑问中探索。
02
王明,在历史的长河中,被永恒地塑造成一位忠贞不渝的教条主义者。这一评价早已深入人心,成为不可撼动的定论,无人能够对其产生动摇。
固然,我们认可王明在教条主义立场中所扮演的角色,但他的马克思主义理论建树及其对理论深度的洞察,亦不容我们置若罔闻。
在我们这批满怀激情的爱好者眼中,他们的技艺之高超,已经远远超出了我们的想象范畴。
令人感慨的是,众多投身于马克思主义理论探究的先驱革命家,在漫长的历史进程中,却逐渐偏离了其核心原则,导致革命事业遭遇瓶颈,深陷于种种教条主义的困境。究竟是什么根本原因导致了这一现象?
他们没意识到错?
王明以身作答。
1938年三月,正值延安举办三月会议的关键时期,王明在长江局所采取的一系列不当行为逐渐暴露无遗,其立场与延安明显相悖,对“独立自主的山地游击战”战略的贯彻执行构成了重大阻碍。
在本届会议的议程中,导师特别指派王明留在延安,并明确强调:王明留延安工作坚决下令阻止其回归长江局,目的在于一劳永逸地封堵由王明引起的纷争根源。然而,在就这一议题进行表决时,与会的大多数人却出乎意料地转而赞同让王明重新担任长江局职务,尽管教员的意见并未赢得多数人的支持。
三月会议的落幕声虽悄然而至,但王明的行径却愈发无所顾忌,他开始主动寻求延安常委们的支持。他打算利用常委人数上的优势,一举在延安站稳脚跟,将权力牢牢把握在自己手中。然而,陈云等同仁并未因他的举动而动摇,反而积极开导王明,劝他回归延安,与毛主席携手共事。
延安武汉矛盾现。
在共产国际的庇护之下,王明受到了斯大林的坚定支持,这一举措使得教员感到了空前的压力。面对这样的形势,他不得不对战略部署作出临时调整,转而采取了一系列的防御性策略。
三月会议召开之际,教员精心筹谋,巧妙布局,派遣任弼时赴莫斯科,接替王稼祥的职务,担任中共驻共产国际的使者。此举在关键时刻发挥了举足轻重的作用。
踏上莫斯科的土地,任弼时立刻挥毫泼墨,完成了一篇超过一万五千字的详尽报告。在这份报告中,他严谨而细致地记录了王明归国后的言行举止,并对当时的抗日战局、我党的抗日战略部署以及取得的辉煌成就进行了全面而深入的剖析。
在此之前,王稼祥亦提交了一份内容丰富的报告。回顾至遵义会议召开之际,陈云亦向共产国际详尽地描述了红军长征的艰难历程。(任弼时、王稼祥、陈云三人的贡献尤为显著。)
鉴于三位同仁已坦诚相告,共产国际对教员的赞誉始终如一,对其作为中共领袖所展现的卓越才能给予了极高的评价,并明确将其定位为中国革命洪流中崭露头角的核心领导者。
依照三月会议既定议程,教员与各位领导人士共同委派任弼时出使共产国际。此举意图昭然若揭——旨在揭开王明真实面目。他们期望任弼时能在莫斯科获得关键性的支持,进而一举撼动王明所倚赖的权力根基。
肩负起探寻传说中的尚方宝剑的重任,任弼时毅然决然地挺身而出,与此同时,王稼祥承担着将这把宝剑完好无损地归还给赵国的艰巨任务。
此剑虽表面上直指王明,然而在教员胸中,其锐意所指实则远及一位更具深意的“沛公”。
为探究“沛公”的真实身世及其被斩首的谜团,我们必须对自六大以来的我党历史进行一番简要的回溯。
篇幅长,却值得读。
03
1938年盛夏的8月,王稼祥重返延安,此行他携回了毛泽东同志最为渴求的宝贵物资。
随着王稼祥踏上归国的征程,他迅速与教员及核心成员们进行了深入探讨,详尽地汇报了此次行动所取得的丰硕成果。这一成果的显现,不仅迅速,而且显著地提升了教员等人对未来的信心。
指导员与同事们携手并进,同心同德,投身于第六届六中全会的筹备热潮之中。我们独具慧眼,精心筹备,呈现了一场气势磅礴的会议攻势。
六届六中全会能召开可真是不容易,老一辈共产党人回忆起六大和六届的几次全会,无不唏嘘不已,都是血泪。
或许,鲜为人知的是,中共六大的召开并非在我国境内举行,而是选址于遥远的莫斯科。
1927年4月12日,蒋介石在上海发动反革命政变,到处捕杀共产党人,短短三天,即有300多人被杀,500多人被捕,5000多人失踪。
1927年5月,因为事态紧急,共产国际向中共发出“五月紧急指示”,其中有两条是这样说的“动员2万共产党员和两湖5万革命工农,组建几个新军,组建自己可靠的军队。要成立以著名国民党人和共产党人为首的革命军事法庭,惩办那些迫害工农的军官。”
遗憾的是,这一指令不幸落入了汪精卫之手。国民党高层普遍将其解读为共产国际意图通过武力夺取政权的信号,于是毫不犹豫地作出了决断,全力展开了清党运动。
起初,老蒋在南京高高竖起国民政府的旗帜,与武汉地区的汪精卫政权展开了一场波澜壮阔的竞争。然而,不久后,他们接到上级的明确指令,双方一致决定将内部纷争暂且搁置,将主要精力集中于构建对外统一战线,并率先开展了清党运动。
5月21日,原本倾向亲近共产党的汪精卫政权所辖的反动势力,竟突然发动了“马日事变”。在这场事变中,长沙地区的革命群众与党员遭到了大规模的残酷捕杀。
被逼到墙角,退无可退的共产党人于1927年8月1日,联合国民党左派,在南昌打响了武装反抗国民党反对派的第一枪,正式摊牌。是为八一南昌起义。
1928年六月,我国上空笼罩着白色恐怖的阴霾,寻觅一个能够保障会议安全的所在变得格外棘手。正是在这一严峻的背景下,共产国际第六次代表大会与赤色职工国际第四次代表大会在莫斯科盛大召开,与此同时,少共国际亦在此顺利举办了第五次世界大会。
当时,中共亦策划派遣代表团赴莫斯科,参与相关会议。鉴于与会人数众多,国内安全形势亦相对紧张,会议的筹备条件遭遇了诸多限制。鉴于此,最终确定将中共六大的举办地选定在莫斯科。
因而,1928年6月18日,中国共产党第六次全国代表大会于莫斯科郊外的五一村召开,场面空前壮观。在这次盛大的会议中,向忠发同志荣耀当选为中央委员会的主席。
自那以后,立三路线在党内的影响力日渐增强,并在全国范围内引发了连绵不绝的剧烈动乱。遗憾的是,由于对形势的判断失误,所实行的策略过于激进,手段单一,造成了无数无辜者付出了极为惨痛的代价。
1930年9月24日至28日,第六届中央委员会第三次全体会议在上海隆重举行。
在此时此刻,随着中心城市总同盟罢工与武装暴动的连续受挫,共产国际对我党所采取的“左”倾冒险主义路线展开了严厉的批判与指责。面对这一形势的严峻挑战,瞿秋白与周恩来肩负重任,奉命返回祖国,致力于纠正李立三等人所犯下的严重错误。
此刻,在井冈山这片土地上,教员与朱老总实现了具有划时代意义的胜利会师。朱毛红军的英勇壮举声名鹊起,传颂于大江南北,中央苏区的建设亦呈现出蒸蒸日上的繁荣态势。
三中全会未全对。经过对“左”倾冒险主义错误的深刻反思与彻底清算,新的挑战接踵而至。瞿秋白与周恩来先后承受了对“调和主义”错误的指责之苦。
在这段跌宕起伏的岁月中,王明凭借着敏锐的洞察力,精准地捕捉每一个机遇,对李立三进行暗算,与此同时,他对瞿秋白和周恩来亦展开了毫不留情的挑战。与此同时,他与导师米夫频繁以书信互通,源源不断地提交告密信件,由此逐步累积了丰厚的政治资本。
在第六次全国代表大会第三次会议顺利落幕之际,共产国际敏锐地洞察到了我国局势中显露出的诸多异常迹象。
1931年新春之际,中共领导层果断作出决策,派遣米夫同志赴上海,主持召开了第四次全国苏维埃区域代表会议。此举旨在对党的领导核心进行深入的梳理与调整,以确保响应共产国际号召的同志们能够顺畅地掌握领导权。自此,党的最高权力中心逐步向留苏派倾斜。
在本届会议期间,王明无疑是众人关注的焦点,无论面对指责还是惩罚,他总能以从容不迫的风度应对。得益于米夫的鼎力相助,这位才华横溢的年轻才子得以顺利踏入领导者的行列。
随后,王明公然挑起派系之间的纷争,陆续派遣众多钦差大臣前往全国各处的苏区展开工作。张国焘与陈昌浩肩负着重大使命,被派遣至鄂豫皖苏区,而任弼时、王稼祥、顾作霖三人则携手组成“三人团”,一同前往中央苏区。
04
1931年春季,项英抵达中央苏区,随即担任中共苏区中央局委员,并兼任代理书记及中央革命军事委员会主席之职。他甫一上任,便对朱德与毛泽东的地位施加了压力,其夺取权力的意图显而易见。
随着六届三中全会的圆满闭幕,项英肩负着使命,踏上了前往中央苏区的征途。然而,不久之后,他便遭遇了新任掌权者——坚决抵制六届三中全会的王明派系——的有意排挤。紧接着,他加入了中央苏区的“三人团”。
1931年四月,一支由三位成员组成的小型队伍迈入了中央苏区的边界。随着五月的到来,项英接任了代理书记的职务。然而,不久之后,这一重任又重新落在了那位教员的肩上。
起初,王明或许曾试图接近教员,然而,随着时间的推移,两人选择了截然不同的人生道路,渐行渐远,彼此间的距离也随之不断扩大。经过对内部状况的深入洞察,王明接手了项英的职责,对教员执行了更为严格的监管措施。与此同时,项英凭借对王明路线的坚定拥护,赢得了广泛的信任与好评。
1931年9月1日,王明向中央发出一封指示信,该信篇幅长达1.2万字,内容直指以毛泽东为核心的苏区中央局,展开了深入的批评。
1. “受限于经验主义的思维框架”、“党内尤为突出的是事务主义倾向”;
2、关于“富农路线”,王明当时的主张是彻底消灭地主和富农,而毛泽东同志则持有不同意见,他主张不应从肉体上加以消灭,而应给予一条出路。
3、面对指责,我被冠以“极端严重且持续存在的右倾机会主义”的标签。对于教员所倡导的“诱敌深入,后发制人”的军事策略,批评者指出,我的行动似乎更倾向于采取“游击战”、“保守主义”以及“纯粹的防御路线”,似乎未能充分认识到阵地战在战争中的关键地位。
王明指出,在领导中央苏区期间,教员接连犯下了一系列严重错误,这些错误的影响广泛深远,波及至党的政治、军事等三大核心工作领域。此等指控无疑显得格外严峻。
赣南会议决定设立中央革命军委。此举实际上消解了红一方面军总司令、总政委以及总前委书记的职务,进而剥夺了教员在军事指挥领域的权力。
会议结束之际,教员失去了在苏区中央局担任代理书记的职位,紧接着,党内部赋予他的权力亦尽数被撤回。尽管他在政府中的职位得以保留,但党内的其他职务已不复从前。
教员逐步退出决策核心。
然而,中央苏区的局势错综复杂,远超博古等人的最初预想。在面临沉重的军事压力之际,教员在中央苏区赢得了极高的声望,并在军队中获得了广泛的拥护。在这样的背景下,对教员的处置过程中,波折与反复在所难免。
在周恩来等同志的坚定拥护下,我们毅然决然地作出决策,将兵符的重任托付给教员,使他荣膺红军总政治委员的职务。然而,这位始终坚守非城市化战略理念的教员,却始终未能逃脱遭受打压与批判的厄运。
1932年,教员遭批判。
那时,博古、项英等众多同仁毫不犹豫地采纳了城市战略,他们毅然坚定地提出“攻占一二个中心城市”的口号,将此视为革命在一省或数省范围内实现初步胜利的标志性里程碑。
那位兼具智谋与冷静的教官,始终坚定地秉持己见,在军事部署上始终恪守避实击虚的原则。他果断地抵御了迎合他人急躁情绪的诱惑,坚决摒弃了强行攻城的策略。这种坚定不移的信念,在进攻赣州的战役中尤为突出。当时,众人都迫切地呼吁攻克赣州,意图夺取这座城市。
在那天,导师言辞犀利,对形势的利弊得失进行了透彻的分析,坚决主张不宜发起战争,并强调我国不具备战争的实力。随着情绪的逐步激昂,他终于愤怒地拍案而起,断然宣称:“绝不能战,一旦开战,必然失败!”他坚决反对对赣州采取军事行动。
与会者情绪激动至极点,最终,绝大多数人心中都倾向于对赣州发动一场猛烈的攻势。项英紧闭双唇,眼中燃烧着熊熊的怒火,他愤怒地斥责道:“等到我军攻占赣州,那时方是清算与毛先生往日恩怨的时候。”
红军围困赣州长达33个日夜,尽管未能一举击败敌军,但代价惨重,伤亡人数已超过三千。最终,部队不得不从赣州的攻防阵地中撤出。
这些人非但未曾反思自身过失,反而轻蔑地翘起嘴角,紧接着便将所有责任一股脑地推卸到教员身上,断言问题悉数源于教员在执行命令时态度上的犹豫不决。
一旦个人对某个结论深信不疑,偏见便会如同幽灵般紧随其后,不断滋生扩散。在这种思维定势的驱使下,他们在分析事物时往往难以触及真相,反而将所有事件都硬生生地与该结论牵连在一起。于是,谬误如同滚雪球般越积越多,愈发显得荒诞不经,而偏见也因此变得更加根深蒂固。
1932年五月,一封来自上海的冗长信件抵达临时中央,信中对教员的指责措辞尖锐,直截无遗。“毛泽东及其他坚定支持纯粹防御路线的同志们所持的消极立场,有损于我方防御实力的增强,不利于苏区的拓展与巩固”,“这构成了当前的一大严重威胁”、“乃是我们面临的主要威胁”。
显而易见,在临时中央的视角下,教员的失误已被明确定性为“当前的重大威胁”,甚至被提升至“主要危险”的严重程度。其决心之坚定,毫无遮掩。若教员执意抵制王明的路线,将其视作“首要威胁”并果断采取相应措施予以根除,实乃当务之急。
1932年炎炎夏日,正值酷暑难耐之际,鉴于教员在前三次围剿中屡次运用智谋取得胜利,老蒋遂下定决心,实施一项全新的战略。他首次集结精锐部队,意图一举摧毁鄂豫皖以及湘鄂西的苏维埃区域,继之,再集中火力围剿中央苏区。然而,教员早已洞察先机,坚决主张应把握时机,壮大红军力量,以万全之策备战即将到来的第四次反围剿。
面对蒋介石的密集军事围剿,中央苏区的领导层决心与敌军进行一场生死决战,将攻城掠地作为首要目标。然而,此时毛泽东亲自率军在前线,他根本不愿听从后方领导的指令,双方的矛盾已到了无法调和的地步。
在至关重要的这一刻,苏区中央局的领导核心坚定地宣布,无论遭遇何种艰难险阻,都将毫不动摇地确保教员对军事指挥权的绝对权威。
1932年10月3日至8日,遵照临时中央的指示,中共苏区中央局在宁都县城北郊的小源村召开了一场备受瞩目的特别会议。这次会议日后被收入历史档案,并被称为“宁都会议”。由于会议期间矛盾持续激化,教员深感自己难以继续肩负重任,于是以身体不适为由,提出了休养请求。
10月26日,临时中央正式任命周恩来兼任红一方面军总政治委员,至此,毛泽东手中仅存的那一丝军权亦被剥夺。
自此,导师转往长汀后方之福音医院进行休养与治疗,此间,他的军衔亦已被完全剥夺。
05
1933年新春佳节之际,以博古为首的临时中央在上海遭遇了前所未有的困境,形势岌岌可危。面对如此严峻的挑战,临时中央当机立断,作出决策,决定迁往中央苏区。在前往苏区的征途中,博古与福建省委代理书记罗明意外相逢。
在休养之际,罗明邂逅了一位正遭受不公对待的教员,二者展开了一场深入的交流。罗明对该教员所倡导的“游击战”策略感同身受,遂毫不犹豫地倾力相助。
在我看来,红军的战略部署应聚焦于对敌军力量薄弱环节的主动出击,对于邻近根据地的武装力量,我们应当优先打击地主武装。面对国民党正规军的挑战,我们不宜采取正面交锋的策略,而应灵活运用游击战与运动战,通过一系列小规模战斗的锻炼,逐步提升红军的战斗力。同时,我建议采取有序且稳妥的措施来增强红军的实力,避免盲目削减地方武装,从而实现红军规模的快速壮大。
罗明的言论犹如锋利箭矢,精准直指问题之要害。正是基于此,博古将其冠以“罗明路线”之名,使罗明沦为临时中央对教员进行孤立与诽谤的替罪之羊。
访客如潮水般络绎不绝,转瞬间,局势发生了翻天覆地的转变。教员不禁自嘲地回忆起那段时光,当时竟无人敢踏足其门,他陷入了前所未有的孤立之境。
而这期间,中央苏区涌现了“邓、毛、谢、古”四个人,坚持原则旗帜鲜明的支持教员,这些人也被冠上了所谓毛派的帽子, 后来教员回忆往事,打趣说邓小平就是那个”所谓毛派的头子“。
在周恩来与朱德的英明领导下,第四次反围剿战役不仅成功继承了毛泽东的军事智慧,更收获了辉煌的胜利果实。然而,这场战役所承受的巨大牺牲,也使得第五次反围剿在财政储备上未能实现有效的积累。
面对第五次反围剿战事的日益临近,1934年1月15日至18日,六届五中全会在江西瑞金沙洲坝乡的大埠村隆重举行。此次会议不仅重申了六届四中全会所采纳的谬误决策,而且进一步强化了那错误军事战略的基础,最终导致了第五次反围剿的惨痛失败。
第五次反围剿的挫败,令教员与朱老总携手培育、悉心呵护的中央苏区陷入了危机,终至难以为继。这一严峻的局势迫使我们必须果断采取战略性的大范围撤退。此举亦正式拉开了长征的序幕。
在长征的初期,由于军事策略尚在摸索之中,红军遭遇了极为惨重的损失,湘江战役更是损失惨重,高达半数红军战士英勇牺牲。无数战士在湘江岸边英勇奋战,直至献出生命。民谣“十年不饮湘江水,三年不食湘江鱼”生动地描绘了那时战斗的残酷与无情。
经过长征的严酷考验,回首往昔,心中不禁涌起无尽的感慨。昔日苏区的辉煌已所剩无几,唯有陕北还保留着些许温存。红军的力量锐减至往日的十分之一,损失惨重,牺牲尤为惨烈,令人痛心疾首。一时间,革命的道路似乎陷入了深不可测的泥潭。
湘江水寒,气势逼人,一路向上,直至那高耸入云、海拔四千米之巅。之后,它横贯那广袤无垠的荒原,最终抵达陕北的贫瘠土地。在这漫长的征程中,无数英勇的战士不幸英勇牺牲,长眠于此,未能亲眼目睹天安门广场上三面红旗随风猎猎飘扬的壮丽画面。如今,人民英雄纪念碑巍然屹立,永恒地铭记着他们不朽的英名。
自国家成立之初,众多同胞为民族复兴英勇捐躯。这一历史篇章,是否有人曾深刻反思其意义?
这些失误所造成的重大损失亟需得到全面清算,而从中提炼出的宝贵经验和深刻教训,同样值得我们深入挖掘和深思熟虑。
自红军踏上长征的艰辛旅途,每一步都如同踏在薄冰之上,步步惊心,如履薄冰。在这段漫长的征途中,张国焘另立中央、西安事变、七七事变以及王明归国等一连串重大事件接连发生,红军始终未能找到一个合适的时机,更无法停下脚步进行一次全面而深入的反思。
历经漫长的期盼,1938年9月,延安城市迎来了第六届中央委员会第六次全体会议的盛大召开。
自1927年六大会议的召开至1938年六届六中全会的圆满闭幕,跨越了十余个春秋,这一时期肩负着沉甸甸的历史使命,见证了党和国家命运的紧密交织。如此关键的六届六中全会,其深远影响又岂能轻易从我们的历史记忆中淡去。
“无数英勇的先辈,为人民的幸福未来和福祉,义无反顾地奔赴沙场,英勇捐躯。让我们紧随他们鲜明的旗帜,循着他们英勇抛洒的鲜血足迹,奋勇前行!”
06
王稼祥回国,王未觉严重。
得悉王稼祥自莫斯科归来,身负共产国际的紧要指示,王明对共产国际的动向始终保持着高度的警觉。然而,他对这些信息的关注,以一种颇为特别的形式显露无遗。
当时,王明身居武汉长江局要职,遂热切地邀请王稼祥前来武汉,并亲自对其详尽地阐述了共产国际的请示事宜。
王稼祥未予理会。
王明电延安:王稼祥未至汉。
王明进一步补充道:“即便我无法亲自莅临现场,我亦衷心恳切地请求,即刻以电报形式,将共产国际的指示精确无误地传达至指定地点。”
延安不认同王明,王稼祥亦持相同观点。
随后,延安方面向王明紧急发送了一封电报,敦促长江局常委们即刻启程返回延安,以便他们能参与到即将召开的六届六中全会中:“恳请长江局领导提前数日启程,确保能在政治局会议召开之时抵达延安。”
萧劲光回忆往昔,提及王明当时对局势犹抱疑虑,于是特地发出一封电报,饱含深情地邀请教员及延安的常委们亲临长江局,共商国家重要事务,以期将六届六中全会的召开地选定于武汉。
教员说:“我们共产党的中央会议为什么要到国民党地区去召开?我就是不去!我住在清凉山,靠留守兵团吃饭,哪里也不去!“
王明内心深处仍存有一线微弱的希望,于是他亲笔给王稼祥写下了一封信,以无比真挚的态度,诚挚地邀请他孤身一人前往汉城,以便能够向他详细地解释当前的局势。
王明对眼前局势的解读失之偏颇,他自称是共产国际执委会的一员,意图轻率地左右他人。但王稼祥并非一个轻易屈服于压力之人。
在中央苏区那段饱经第四次反围剿的艰难时光里,王稼祥不幸遭遇敌军空袭,身受重创,肠子严重受损。面对医疗器械稀缺、无法使用麻药的严峻困境,他咬紧牙关,顽强地忍受了长达八小时的手术剧痛。
在漫长的长征征途中,王稼祥的腹部因治疗所迫未能缝合,体内持续留存着一根引流管。他坚毅果敢,不愿将这份沉重的负担加诸于年轻战士们的肩上,遂毅然决然地选择独自砥砺前行。然而,长征路上的极端艰苦使他的肠部问题屡次复发,脓肿与炎症加剧,甚至滋生出虫蛆。
这样的人,是不可能被任何人收买、利用的,但王稼祥却对教员信服有加,在新民主主义革命时期,每次历史重要关头,都能见到王稼祥和毛泽东的名字紧密联系在一起。
王稼祥在收到信件的瞬间,便即刻向教员及在场的各位同志详细汇报了相关事宜,并立即发出一封电报以示回复。“请务必准时抵达延安,届时我将传达一些极为关键的信息。你必须严格遵守中央的指令,若违反相关规定,一切后果将由你自行承担。”
王明听后胆怯。
他敢于与延安抗衡,但在共产国际那无形而强大的压力之下,他选择了暂时的退避。他明白,若是对共产国际所发布的指令有所违背,一旦消息传至莫斯科,其后果将变得难以预料。
收拾行李,回延安。
07
即便王稼祥顺利地带回了对教员极为有利的指示,教员及其同事们也未因此而放松对王明的关注。9月10日,王明与周恩来、博古等众多人士一同抵达了延安。
教员与朱老总周密策划了一场热烈的欢迎仪式,他们亲自莅临现场,以满怀热情的姿态迎接王明等人的归来。此举令王明内心涌起了一股喜悦的涟漪。
大会开幕,王明表情有变。
1938年9月至11月,延安桥儿沟成为第六届中央委员会第六次全体会议的举办地。会议过程顺利进行,最终以圆满的姿态画上了圆满的句号。
本次聚会的中心议题,无可争议地是聆听王稼祥所提交的《国际指示报告》。此环节的重要性不言而喻,它为会议的整体框架奠定了坚实基础。若无此方向的引领,各项事务的推进难免会遇到重重困难。
报告详,择要述。
1、“参照季米特洛夫在国际论坛上的陈述,可以看出,中共在过去一年中成功构建了抗日统一战线,特别是朱德、毛泽东等领导人的有力引领下,八路军严格贯彻了党的最新政策。国际社会普遍认为,中共的政治路线是恰当的,在复杂多变的局势及重重困难面前,中共切实地应用了马列主义理论。”
2、“今天的环境中,中共主要负责人很难在一块,因此更容易发生问题。在领导机关中要在以毛泽东为首的领导下解决,领导机关中要有亲密团结的空气。”
王稼祥话语方歇,掌声便如潮水般汹涌而来,绵绵不绝。但王明的面容瞬间转为阴霾,显得颇为不自在。
随着正式演讲即将画上句点,王稼祥紧接着补充道,斯大林同志与季米特洛夫同志特地叮嘱,希望他能代为传达一句口头指示。
“应该告诉全党, 应该支持毛泽东同志为中国共产党的领导人。他是在实际斗争中锻炼出来的领袖,其他人如王明,就不要再争了。”
大势已定!
言辞落幕,与会代表们掌声雷动,唯有王明,仿佛被重锤击中,瞬间在原地僵立。
众人不约而同地将目光投向了王明,他言辞稀少,眼中流露出几分缥缈,目光并未聚焦于某个特定之处,显露出一抹心绪纷扰的神情。
不久,讲师接连发表了一系列重要讲话,对王明的错误进行了犀利而深刻的剖析。
去年,王明踏上了归国的征程。在延安的窑洞中,他对教员所推崇的“独立自主的山地游击战”战略提出了直率的质疑。随着六届六中全会的召开,教员对王明所提出的“一切经过统一战线”的口号,作出了独到而深刻的评价。
教员曾坦率直言:“在我国,国民党垄断了权力,侵夺了其他政党应有的平等权益,试图操纵各党派,使之驯服顺从。”此口号所谓“一切均需统一战线”,实则旨在将国民党之所有决策纳入我方认可之框架之中。然而,此设想在现实世界中恐怕难以实现,其可行性亦值得深思。(掌声)
若各项政策需得国民党全面支持,针对其提出的反对意见,我们应如何制定相应的应对策略?国民党所坚持的方针,其根本意图实则在于遏制我国的发展势头。相较之下,我国所宣扬的口号,实则如同自设藩篱,限制了我们的行动自由,实非高明之举。
教员郑重指出:“从根本上讲,我们务必维护统一战线的整体性,同时亦需防止过度限制我们的行动自主权。鉴于此,我们不应盲目宣扬‘所有行动均应纳入统一战线’的口号。我们的策略是在统一战线的框架下,坚决贯彻独立自主的原则,既追求团结,又确保独立性的持续。”
刘少奇在发言中明确指出了王明的右倾主义倾向,随即毛泽东亦跟进发言。我们必须坚决冲破洋八股的陈旧束缚,摒弃对空洞、抽象理论的过分推崇,解除教条主义的桎梏。取而代之的,应当是充满活力与生机的本土风格与气质,深得我国人民的喜爱。
王明独具一项令人称羡的特质——卓越的应变能力。即便在共产国际的明确指令之下,他仍旧坚定不移地捍卫着自己的信仰,对大会所采纳的每一项决议,他都毫无保留地表示坚决的支持与拥护。
六届六中全会成果丰硕,教员借此盛会之契机,在组织架构和政治路线的构建上进一步巩固了其领导核心的地位,亦标志着第一代领导团队的基本构架初露端倪。这一具有历史意义的成就,为后续发起的整风运动奠定了坚实的基石。
最为关键的是,六届六中全会是对教条主义的一次清算,毛泽东思想开始形成。
大会中教员指出:他们的理论应被视为指引行动航向的灯塔,而非一成不变的教条。我们不应仅仅机械地重复马克思列宁主义的条文,而应深入领会其洞察问题、解决问题的核心要义和科学方法论。(我反复品读)
教员进一步指出:“推动马克思主义的本土化进程,使其在我国各个领域绽放光彩并融入国家特色,这既要求我们紧密贴合国情实际,灵活运用理论,亦是一项全党亟待深入探讨并迫切解决的紧迫课题。”
教员的卓越之处,在于其敢于革新,将马克思主义的精髓与我国的实际情况巧妙融合,因而成为推动这一科学理论本土化的先驱,堪称楷模中的佼佼者。
我们是否对理论抱有虔诚的信仰,抑或将其视作实现目的的手段、战斗的利器?究竟谁真正掌控着权力的核心?又或者,谁是被人巧妙操控的棋子?如今,是我们在引领理论的发展,还是理论在指引我们的前行?
这是关键。
自国共合作的曙光初现,教员便以其超凡的洞察力,敏锐地把握住了形势演变的脉络。在中央苏区时期以及长征的征途中,他丰富的亲身经历不断验证了他判断的精准性。在我看来,这恰是我们应当聚焦的核心所在。
08
“马克思主义中国化”这一概念在党的宣传资料中频繁出现,大家对它可能已经司空见惯。然而,又有多少人深入思考过它背后所蕴含的深刻哲理呢?
马克思主义中国化和毛泽东思想究竟伟大在哪呢?
若欲攀登理论之巅,对其作深入挖掘,即便我具备相应的能力,所撰之文亦可能难以引发共鸣,鲜有读者愿意深入探寻其深层的丰富内涵。
个人视角谈。
教员曾说过:“共产党员是一种特别的人,他们完全不谋私利,而只为民族与人民求福利。”始终致力于为人民谋福祉、为民族求复兴,这正是中国共产党的初心与使命所在。
中日甲午之战,在我国民族史册上留下了浓重的一笔,堪称最为沉痛的篇章。自此,无数秉持正义的中华英雄相继觉醒,毫不犹豫地投身于拯救国家的伟大征程。他们把生死置之度外,毫无怨言,勇往直前,接续奋斗,英勇抗击敌人。
在漫长的历史征程中,我们的祖先历经磨难,始终未曾放弃对众多可能路径与方向的探索,他们怀揣着通过这些途径引领国家摆脱困境的渴望。尽管他们取得了一定的成果,但总体来看,他们所采纳的道路大多直接借鉴了外国的制度与思想。孙中山先生便采纳了许多西方的方法,而王明等人在早期也曾模仿苏联的模式。诚然,这些方法中蕴含着值得借鉴的智慧,但它们并未真正让中国挺直腰杆,摆脱桎梏,迈向独立自主的崛起之路。
长久以来,致力于对中国国情进行深度研究的学者为数不多,而能构建出与我国革命特质相吻合的理论框架,并以此为指导,梳理我国革命发展轨迹者更是凤毛麟角。
最后,这个历史使命交给了毛泽东,是毛泽东完成了这一使命,是毛泽东带领中国人民站起来了。
曾担任毛泽东保健护士长的吴旭君回忆说:“我跟主席聊天,我称赞主席说,你真伟大啊,主席听了这句话,很慈祥地笑了,他用很平静可又很认真的态度对我说。
荣耀非独属于一人。在浩瀚的历史长河中,个体的力量往往显得渺小。纵然我的个人成就可能随时间的流逝而被淡忘,我们却绝不能忘记那些英勇先烈们所铸就的辉煌业绩。“
是以,毛泽东给人民英雄纪念碑起草的碑文是:“
自三载之前,无数英勇烈士投身于人民解放战争与革命征途,不惜牺牲自我,其赫赫英名将永载史册,流芳百世,永不磨灭!
三十载风雨同舟,这段历史铭记了无数民族英雄在人民解放战争与人民革命中英勇献身的辉煌篇章。他们的英名,宛如璀璨的星辰,永恒闪耀,永不黯淡,永驻人间。
自一八四零年始,我们致力于捍卫国家的尊严,抵御来自内外的强敌,持续不懈地追求民族的独立与人民的幸福。在这悠长的斗争岁月里,无数英勇的民众英雄不惜付出生命的代价。他们的名字与精神,早已深深镌刻在历史的长河之中,铸就了永恒的丰碑,永远熠熠生辉,永不褪色!
所谓“三年以来”,便是指那段波澜壮阔的解放战争岁月;而“三十年以来”,则是指自1919年五四运动爆发,我国新民主主义革命征程正式拉开序幕的三十载辉煌历程;若追溯至一千八百四十年之前,那便是指从鸦片战争开始,我国民主主义革命漫长而充满挑战的斗争史。
跨越三个时代的长河,缓缓展现在世人面前的,是中华民族自强不息、辉煌灿烂的奋斗史诗。
而中国这条道路,是毛泽东和他的战友们开创出来的,是革命先烈们前仆后继淌出来的,那这条道究竟好不好呢?
若我们得以摒弃偏见,以公允无私的眼光审视我国如今所取得的辉煌成就、所遭遇的艰难挑战以及所确立的稳固历史地位,自能作出公正无私的评判。
坦率而言,我们正面临着一系列棘手的挑战,亟待我们以积极的态度去应对。在此同时,各式新问题犹如潮水般接连涌现,亟待我们去逐一解决。中美之间的竞争态势正日益加剧,与此同时,贫富差距的扩大、住房困境、腐败问题的蔓延以及人口结构变化带来的新挑战,如潮水般接连涌现。在这些挑战面前,部分问题已开始逐步得到缓解,相应的政策措施也已经开始着手制定;而有些问题已展现出显著的成效;然而,仍有一些问题迫在眉睫,亟待我们加以解决。
经过数十年的艰苦奋斗与不断追求,我国已荣耀登顶世界舞台的顶峰。在经济规模、国防力量以及政治影响力等多个核心领域,我国始终保持在世界前列。尤其引人注目的是,我国在这一梯队中脱颖而出,不仅资源环境富饶,而且未来发展潜力无限。
这一切的根源,与第六次全国代表大会的召开密切相关,亦与教员在会上所阐述的思想路线维系着紧密的联系。
故而,“六届六中全会决定中国命运”的说法并不夸张。
09
值此第六次全国代表大会盛大召开之时,教员郑重提出将马克思主义的基本原理与中国实际情况紧密结合的指导原则,并首次对“实事求是”这一核心指导思想的深刻内涵进行了系统而深入的阐释。
“实事求是”这四个朴实无华的大字,就是马克思主义的精髓,就是毛泽东思想的精髓,也是中国共产党人认识世界、改造世界的根本要求。
马克思与恩格斯虽未明言“实事求是”这一成语,但其所蕴含的精神内核,实则深得我国成语之真谛。
实事求是,这一表述深蕴着教员对我国成语之魂的深刻领悟,他巧妙地提炼了辩证唯物主义与历史唯物主义的世界观和哲学方法。
【时事】涵盖着客观世界中的所有真实存在之物,【探寻】二字蕴含着对知识领域的深入钻研与不懈追求的精神。而【则】字巧妙地勾勒出客观事物之间错综复杂的内在联系,同时揭示出其中蕴藏的规律性。
总体而言,这充分揭示了我们对探求客观现实事物发展规律的深刻钻研与不懈追求的精神实质。
在更为精炼的定义范畴内,实事求是的原则揭示了实现各项事业成功的根本路径,这一思想犹如一把直指事物本质的思维利剑与行动指南。
为何对马列主义精髓有深刻认识的王明、博古等人,未能实现他们的宏大目标?为何在我国革命历程中,奉行教条主义方针的尝试,持续面临重重困难和挑战?
王明及其同伴的行动,导致理论与实践与中国现实严重脱节。尽管苏联的革命理论源自其独特的革命道路,然而,与我国的具体国情相较,两者之间显现出显著的格格不入。
革命,其根基稳固,深扎于坚实的实际行动之土壤。这是一场勇士之役,他们无所畏惧,直面生死,勇往直前,非那些沉湎于空洞言辞、行动轻率的庸人所能驾驭。本质上,中国的革命必须由中国人民自主领导,而我国的发展路径,亦当由中国人民自主开辟。
如果理论脱离了实践,理论不能服务革命实践、指导实践,反倒叫实践去契合不符合当下革命实践的理论、去削尖脑袋适应他人的经验,这样一个革命法,没有不失败的道理。而且这也不符合马列主义基本观点和原理,更不符合毛泽东思想。
任何违背这一根本法则的行为,必然引发谬误的滋生,而这一规律对所有个体均无例外。
唯有当一套与我国国情紧密契合、以马列主义基本原理为坚实根基的革命理论应运而生,我国的革命事业才能踏上通向胜利的康庄大道;否则,便不可避免地要持续遭遇挫折与挑战。
马列主义之所以能够构筑起坚实的理论基础,其核心在于其所蕴含的科学精神、坚实的群众根基、鲜明的实践导向,以及其不断进步、兼容并蓄的特性。对于这些内容,本文将不再进行详尽的分析。
这一卓越成就,源自对中国革命历程的深入洞察与宝贵经验的积聚,更依托于众多关键人物智慧之花的绚烂绽放与精妙提炼,由此不断推动革命理论向着持续进步与发展的方向迈进。
毛泽东就是这个关键人物。
10
在第六次全国代表大会上,教员在党内确立了其稳固的领导核心地位,并对教条主义进行了深刻的批判。他鲜明地提出了将马克思主义与中国具体实际相结合的核心思想,并将“实事求是”正式确立为行动指南。正是基于这一系列具有划时代意义的理论创新,我们坚信“六届六中全会”对中国未来发展的走向产生了举足轻重、决定性的影响。
在第六次六中全会召开之时,因忙碌于案牍之中,教员未能对王明进行严厉的指责。王明凭借对时局的深刻洞察,侥幸避开了严厉的评判,未遭受过分的责难。
事物的发展往往沿着循序渐进的轨迹前行。尽管在第六次全国代表大会上,教员提出了那些具有重大意义的理论观点,但在当时,这些思想并未激起广泛的关注和热烈的讨论。
盲目地依循教条,我们往往错失及时把握教员的指导精神;对于那些对马克思主义列宁主义的基本原理尚缺乏深入理解的代表,也难以真正领会其核心要义。
教员言:言必信。一旦未来领导人的名单得以确认,与会代表便迅速认识到必须遵循其领导方针。自那时起,各项工作便按照既定方向井然有序地逐一展开,并得到了妥善的解决。
六届六中全会的召开,标志着我国踏上了崭新的历史征程。尽管如此,我们面前的工作任务依旧显得艰巨而繁重。
王明亦注定难以轻松挣脱眼前的困境,其批判之旅尚处于初步阶段。