1949年9月，北平的政协第一届全体会议开得正热闹，662位代表聚在一起商量建国的大事。

轮到选中央人民政府副主席时，毛主席一提出“李济深”这个名字，会场立马就炸了锅。

“他不是国民党的人吗？还跟‘四一二’政变沾边，怎么能当副主席？”

质疑声此起彼伏，老实讲，换谁在当时那个情境，大概率都会有这样的疑问。

争议的核心：李济深到底是个怎样的人

李济深这人，履历确实有点复杂。

1885年出生在广西苍梧，早年考进陆军大学，后来成了黄埔军校的教官，跟蒋介石还曾是同事。

北伐的时候，他带的部队号称“铁军”，打了不少胜仗，算是当时响当当的人物。

可关键就在于1927年的“四一二”政变。

那会儿他是广州政治分会主席，虽然没直接动手参与“清共”，但辖区内出了这样的事，他自然被打上了“责任人”的标签。

这事儿放在谁身上，都是绕不开的过往。

本来想只看他的过去就下判断，但后来发现，历史人物哪能这么简单定义。

李济深对蒋介石的独裁早就看不惯，多次公开反对内战，还拒绝参与“围剿”红军。

1933年，他干脆联合蔡廷锴等人发动福建事变，成立了“中华共和国人民革命政府”，公开反蒋抗日，还主动找共产党合作。说实话，在当时的国民党高层里，敢这么做的人真没几个。

他的反蒋之路走得挺坚决，蒋介石先后三次把他“永远开除党籍”，最后还全国通缉他。

抗战爆发后，他在香港办报纸宣传抗日，偷偷给延安递情报、捐物资。

解放战争时期，他更是直接跟国民党决裂，组建民革，第一时间响应中共的“五一口号”，从香港辗转回到北平。

如此看来，他后来的选择，确实配得上“进步”二字。

一句话定乾坤：长征的遗憾成了关键依据

会场的争议越来越大，眼看没法推进，周恩来缓缓站了起来。

他没回避李济深的过去，反而提起了一件大家没多想的往事。

“同志们，1933年福建事变的时候，如果我们听他的，红军也许就不用长征了。”

这句话一出口，会场瞬间就安静了。

很多人可能没细想过，当年的福建事变，居然跟长征还有这么深的关联。

李济深当年发动事变后，主动跟红军联络，想联手反蒋。

毛主席特别重视，主张红军东进支援，可当时中共临时中央掌权的王明、博古等人不相信他，觉得“军阀不可信”，硬是拒绝了合作。

结果呢？福建事变没撑多久就失败了，十九路军孤立无援被解散，李济深只能流亡香港。

而红军也因为错失了这次破围的机会，第五次反“围剿”失败，只能被迫踏上万里长征。

毛主席后来提起这事，还忍不住感叹“痛失良机”。

周恩来的这句话，不是为李济深洗白，而是提醒大家看历史要全面。

李济深确实有过争议，但他后来一直走在反蒋、抗日、联共的路上。

毛主席也跟着表态，人是会变的，关键看他往好的方向变还是坏的方向变。

李济深这些年的表现，大家都看在眼里。

争议慢慢平息，最后李济深全票当选为中央人民政府副主席。

1949年10月1日，他登上天安门城楼，见证了新中国的诞生。

这事儿放在今天看，依然能感受到当年决策者的远见。

新中国成立初期，正是需要团结一切力量的时候，李济深的当选，不仅体现了共产党的宽容，更展现了统一战线的强大力量。

李济深后来也用行动证明了自己的担当，抗美援朝时整合海外侨团支援前线，还劝退过潜伏的特务，为巩固新生政权出了不少力。

他的一生，从国民党元老到新中国副主席，看似矛盾，实则始终围绕着民族大义。

历史没法重来，当年如果红军跟李济深顺利合作，或许真的不会有长征的艰辛。

但也正是这段过往，让我们明白，评价一个人不能只看一时，要看他长远的选择。

而毛主席和周恩来当年的决定，不仅成就了李济深，更给新中国留下了团结包容的宝贵财富。

这大概就是历史最有意思的地方，看似偶然的选择，背后全是深思熟虑的远见。