谁能想到,日本新首相高市早苗刚上台没多久,就因为一番涉台言论,把自己逼进了墙角。中国、俄罗斯、韩国、朝鲜,四个邻国几乎同时发难,日本在东亚一下子成了孤家寡人。更让人没想到的是,日本国内也炸了锅,三位前首相站出来批评,股市连着跌了三天,老百姓跑到首相官邸门口喊着让她下台。这事儿到底是怎么闹到这个地步的?
说起来,高市早苗这人上台本身就挺悬。她跟公明党谈崩了,这个老搭档多年来一直扮演着“踩刹车”的角色,结果这回直接撂挑子不干了。高市只能拉上维新会凑了个少数派内阁,政治根基本来就不稳当。你猜怎么着?连维新会的老大桥下彻都看不下去了,公开说她“没那个金刚钻,非揽那个瓷器活”,话说得够直白了。桥下彻原话是:为了讨好强硬派,说了太出格的话,这种轻率可能反噬日本自己。
问题出在哪儿呢?高市早苗在涉台问题上放了句狠话,说什么台海有事就是日本的“存亡危机事态”。这话一出,等于捅了马蜂窝。中国那边反应最快也最硬,这不用多说了,涉及台湾问题,北京从来不会客气。关键是其他几个国家的反应,才真正让日本慌了神。
俄罗斯那边,11月13号,绍伊古直接点名批评高市搞“历史修正主义”。俄方的意思很明确:日本嘴上说要改善对俄关系,背地里反俄言论不断,这不是自相矛盾吗?紧接着,俄罗斯外交部宣布禁止30名日本人入境,而且是无限期的。北方四岛问题本来就是日俄之间的老疙瘩,高市这么一闹,俄罗斯正好借题发挥,在领土争议上加大施压。
韩国那边更有意思。高市11月10号在国会说“独岛”是日本固有领土,韩国外交部当天就把日本公使叫过去抗议。原本定好的韩日联合搜救演习,韩国单方面喊停。还有个细节挺耐人寻味的——韩国政府把官方文件里一贯用的“韩日中”,悄悄改成了“韩中日”。别小看这个语序变化,在外交圈子里,这可是个信号弹,说明韩国在重新掂量跟中国的关系。韩国总统李在明本来就主张恢复对华平衡外交,高市这番折腾,反倒给了他调整外交路线的好理由。韩国议员禹元植发文说得更直接:日本加速修宪,想把自己变成“能打仗的国家”,这是在动摇东亚和平的根基,周边国家绝对不能答应。
三面受敌还不算完,日本政府想了个招——找朝鲜突破。东京的算盘打得挺精:朝鲜跟中俄韩多少都有些矛盾,要是能拉拢朝鲜,不就能打破这个包围圈了吗?结果呢?朝鲜的回应比谁都狠。
朝中社直接发声明:日本是千年宿敌,在朝鲜半岛犯下的罪行,朝鲜将千百倍血偿。11月12号,朝鲜社会科学院还专门开了个讨论会,会议名字就叫“历数千年宿敌日本罪状”。研究员们发表论文,把日本当年的侵略行径一条条翻出来批。朝中社还有篇评论,针对日本自卫队搭载美国战斧导弹的事儿说:日本正在撕掉和平国家的面具,露出战争国家的真面目。文章写得明明白白——上世纪日本给亚洲带来多大的苦难,现在还想重温“共荣旧梦”,下一个遭殃的会是谁,这不是明摆着的吗?
日本想拉朝鲜来破局?人家压根不接这个茬。四国里头,没一个给日本留面子的。
再看看日本国内什么情况。11月18号,东京股市两大指数连着第三天往下掉。经济界心里门儿清:中日关系要是搞僵了,这账谁来买单?美国那边的关税政策已经够日本喝一壶的了,再跟最大贸易伙伴中国闹掰,第四季度经济负增长基本跑不了。
日本老百姓也坐不住了,跑到首相官邸门口示威,喊的是“高市下台”“赶紧道歉”。网上的评论更不客气,说她“缺乏外交常识,把日本国民往战争坑里推”。
三位前首相也都站出来说话了。石破茂质疑高市那个“存亡危机事态”的说法,说历届政府从来没这么定性过。鸠山由纪夫两次发文,强调台湾是中国的一部分,日本不该插手别人的内政。野田佳彦也加入了批评的队伍。日本《社会新报》的社论说得更损:高市当首相这件事本身,才是日本真正的“存亡危机”。
最尴尬的是美国的态度。日本本来指望美国能撑腰,结果特朗普公开跟高市划清界限。美国需要的盟友,可不是那种到处点火的麻烦精。高市以为抱紧美国大腿就能横着走,现实狠狠抽了她一耳光。
11月17号,日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰跑到北京去“解释”。中国外交部亚洲司司长刘劲松胸前戴着国徽接见他,金井全程边走边听。会后记者问刘劲松感受如何,他就说了四个字:当然不满意。这算什么结果,不用多解释了吧?
说到底,高市早苗现在是骑虎难下。把话收回去?那等于向右翼支持者认怂,政治基础瞬间就塌了。硬撑到底?外交压力和经济担忧会持续发酵,日子只会越来越难过。
四个邻国各有各的盘算,但在对付高市这件事上倒是出奇地一致。俄罗斯借机在北方四岛问题上加码,韩国调整外交重心向中国靠拢,朝鲜拒绝被日本当枪使,中国在2025年这个敏感节点上绝不退让——今年可是抗战胜利80周年,也是台湾光复80周年。高市一句话,同时戳中了四国的痛点。
韩国那边还暂停了渔业谈判,俄罗斯推迟了能源合作会议。外交连锁反应才刚开了个头,后面的账单还长着呢。
有人说高市早苗是在赌博,拿整个日本的经济前景和外交空间当筹码。现在看来,这把牌打得确实够呛。东京股市跌、民众上街闹、前首相们排着队批评、连自己人都表示失望,这哪是强硬外交,分明是把自己往死角里逼。
话说回来,在抗战胜利80周年、台湾光复80周年这个节骨眼上,对中国放出武力威胁的信号,高市到底懂不懂外交这门学问?答案其实已经写在中俄韩朝四国的强硬表态里了。
日本这些年在东亚的日子本来就不好过,历史问题、领土争议、军事扩张的嫌疑,哪一条都是雷区。高市非但没小心绕开,反倒一脚踩进去好几个。这种操作,说好听点叫政治豪赌,说难听点叫自掘坟墓。
现在日本想从朝鲜那儿找突破口的如意算盘也落空了,接下来还能怎么走?继续硬扛?还是找台阶下?不管选哪条路,代价都已经开始计价了。
你觉得高市早苗这步棋走得值不值?日本后面还有没有回旋的余地?欢迎在评论区聊聊你的看法。