都说逛超市是成年人最后的治愈，但最近对美国老铁来说，逛超市更像是一场大型的行为艺术，主题是《消失的它》。

货架空得能跑马，价格标签比翻脸还快，过去堆成山的卫生纸，现在珍贵得跟大熊猫似的，想多买一卷都得看收银员脸色。

特朗普老师那套“美国优先，制造业回归”的组合拳，打了半天，没把外人捶趴下，反倒把自己家的厨房给点了。

这一波反噬，来得又急又猛，堪称当代版的“伤敌八百，自损三千，还得倒贴医药费”。

魔幻的现实，往往是从最朴素的生活开始崩坏的。

北卡罗来D州的佩奇老师，一个人类灵魂的工程师，现在每天都在计算灵魂和钱包哪个先被掏空。她发现，从染发剂到娃的奶粉，购物车里每一样东西都在用涨价跟她打招呼，仿佛在说，“Surprise Motherfucker”。

结果就是，购物车越来越小，预算越来越大。过去闭眼买的牛排和牛奶，现在得先做一番激烈的思想斗争，感觉自己不是在购物，而是在进行一场关于家庭财务可持续发展的战略决策。

这种痛，不是个例，是普遍的哀嚎。

标普全球的报告，就像一份不加美颜的体检报告，冷冰冰地告诉你，关税这玩意儿，预计给美国企业增加1.t万亿美元的成本。你以为是企业含泪承担？想多了，资本家什么时候自己扛过雷。报告明说了，三分之二，会像风湿病一样，精准地转移到每个消费者的膝盖上。

折合下来，每户家庭每年得多掏2400美刀。

这钱，不是用来买更高科技的产品，也不是为了享受更好的服务，纯粹是为了一场宏大的政治秀买单。

这就好比你家小区物业主任，为了彰显自己的威风，规定所有外卖不准进小区，必须由他儿子开的“小区跑腿”转送，每单加收50%服务费。

你吃到嘴里的饭菜没变，甚至还凉了，但你确实为物业主任儿子的就业问题做出了“杰出贡献”。

你感动吗？你不敢动。

更骚的操作还在后头。价格上涨只是前菜，真正的主菜是“有钱也买不着”。

新罕布什尔州的娜塔莉吐槽，她几个月都没买到自己常吃的品牌食材了，连香蕉这种最接地气的水果，都一度在货架上玩起了失踪。现在的超市购物体验，约等于开盲盒，你永远不知道今天货架上会给你剩下点什么。

关税谁交？美国进口商。

进口商钱哪来？找消费者要。

所以最后谁买单？

废话，当然是每一个去超市捏着钱包瑟瑟发抖的你我他。

贸易战这玩意儿，看着像是两个壮汉在擂台上互抡王八拳，但实际上更像是一场精心编排的拳击表演赛。重点不是KO对手，而是姿势要帅，要让台下的观众觉得票价回本，顺便再为自己呐喊助威。

至于被拳风扫到的花花草草，也就是普通人，谁在乎呢？

这场大型行为艺术里，最惨的永远是抗风险能力最弱的人。

阿拉巴马州74岁的退休教师琼大妈，固定退休金让她在物价飞涨的时代里寸步难行。她的原话是：“我们只能在Costco买大包装，别的地方都买不起。”这话翻译过来就是，生活的尊严被压缩到只剩下批发市场这一个选项。

而物流的混乱，更是给这团乱麻浇上了一桶热油。佛罗里达一家Costco，连美国自己产的卫生纸都卖光了，原因不是产能不足，是运不过来。

这就引出了一个更深层的问题。

很多人天真地以为，不买中国的，买美国自己产的不就行了？“MAGA”嘛，正好振兴制造业。

这个想法，约等于让一个天天吃外卖的死宅，立刻复刻一桌满汉全席。你以为只是买个菜谱的事？不，你缺的是从米其林后厨挖来的整个团队，外加一个能稳定供货的顶级食材供应链。现在让你用家里的电磁炉搞定，你不是在做饭，你是在炼丹。

全球化供应链，是几十年磨合出来的最高效、成本最低的体系。你一脚踹翻了桌子，然后说我们自己开一桌。

东西呢？卡在港口了。

为什么卡住了？物流崩了。

为什么会崩？

因为原有的全球协作节奏全乱了，大家都在瞎搞。你以为经济是按一下开关就能重启的游戏吗？想多了，拔了电源再插上，大概率是主板烧了。

这种为了短期政治目标的“快种快收”式操作，本质上是在透支整个国家的商业信誉和经济韧性。你以为加关税是在强身健体，结果一看经济体检报告，好家伙，直接干出了三高带脂肪肝，每个指标都在喊救命。

民意是最好的温度计。《卫报》的民调显示，美国民众认为关税是仅次于通胀的第二大经济威胁。即使通胀率数据上有所回落，但关税带来的“粘性通胀”让老百姓的体感温度始终降不下来。

特朗普老师似乎并不在乎这些，他甚至还在吹风，要对中国商品再加100%的关税，美其名曰“反制”。

这就很朋克了。别人限制你家壮阳药的原材料，你的反制措施是把自己家所有感冒药价格翻一倍。这波操作，突出一个伤敌为零，自宫不停。

归根结底，这场由政治家发起的闹剧，完美演绎了什么叫“宏大叙事下的个体悲剧”。

它用最惨烈的方式，给所有人上了一课：经济规律就像牛顿定律，你可以在口头上不尊重它，但你从楼上跳下去的时候，它一定会尊重你。

政治家的口号喊得再响，也变不成货架上的牛奶和面包。任何试图用行政命令扭曲市场规律的行为，最终都会以一种更加扭曲的方式，报应在每一个普通人身上。

从空荡荡的货架，到被掏空的钱包，这不止是经济问题，这是一个关于常识的故事。

一个违背常识的决策，无论被包装得多么“优先”，多么“伟大”，最终的结局，都只会是——生活更贵了，选择更少了，以及，满地鸡毛。

本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。